Ya dijimos en estas páginas que en el 2013 los Quilmeños
elegimos Concejales. Además, dentro de la Tercera Sección Electoral
elegimos Diputados Provinciales, y como habitantes de la Provincia de Buenos
Aires en su totalidad nos toca elegir Diputados Nacionales.
La Provincia
de Buenos Aires está dividida electoralmente en ocho Secciones. A saber:
primera, segunda, tercera…y así hasta la octava, que corresponde a la capital
provincial (La Plata).
Quilmes forma parte de la Tercera Sección Electoral conjuntamente con los
Municipios de Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Cañuelas, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza,
Florencio Varela, La Matanza, Lanús, Lobos,
Lomas de Zamora, Magdalena, Presidente Perón, Punta Indio y San Vicente.
Quien masomenos conoce estos municipios advierte
inmediatamente que, en lo electoral, no hay con qué darle. Según el padrón de
las últimas elecciones legislativas (2009) la tercera sección electoral cuenta 3.676.258 electores habilitados para votar
(nota enfática: en la Capital Federal
están habilitadas para votar 2.467.000 personas, en Córdoba 2.499.000. En la 3ra sección electoral votan casi 3,7 millones ¿se entiende su dimensión?).
La comparación con los padrones de la Capital Federal y
Córdoba no sorprende. Si deslegitima, o al menos pone en duda, la capacidad de
instalación mediática de referentes de esos distritos como líderes casi
exclusivos del mapa político Nacional. Sucede que los habitantes de la 3ra no
tenemos diarios que instalen temáticas o candidatos o líderes políticos propios.
Para mi gusto cualquiera de los 19 Intendentes de “la Tercera” es más líder
político que Pino Solanas o Gil Lavedra, ponele. Cualquiera de ellos. Los
diarios de la Capital
no dicen eso. La tele tampoco. Los padrones hablan.
No solo en la construcción mediática la representación
política de “la tercera” es ninguneada. También lo es en la ingeniería
representativa de la legislatura bonaerense. Paso a explicar: A los 3.676.258 de electores de la tercera
sección electoral le corresponden 18 diputados bonaerenses, lo que significa
una relación de 204236 habitantes por cada uno de esos diputados (se divide
la cantidad de electores por la cantidad de diputados). Comparando esa relación
con, por ejemplo, la sexta sección electoral, vemos que esta presenta 565.619
electores y aporta 11 diputados, la relación representativa entre cantidad de
electores por diputado resulta 51419 electores/ 1 diputado provincial.
La comparación con las demás secciones electorales da
resultados idénticos (con la excepción de la primera, que
presenta una situación idéntica con la tercera: pocos diputados para tantos
electores).
Este año los que vivimos en la Tercera Sección Electoral
votamos Diputados Provinciales. No estaría mal que las fuerzas políticas que
pretenden representarnos, como mínimo, señalen esta inequidad, manifiesten su opinión...
Me pregunto si esta diferenciación en la valoración de los
votos en las distintas secciones electorales no está relacionada con el llamado
“voto calificado”. O “voto menospreciado”, invento, un voto que no recibe la
misma valoración en representatividad. No creo que sea una casualidad que los votos
de la tercera sección electoral, que suelen ser Peronistas en su mayoría,
valgan menos…
Hace unos días twitie “tercera posición electoral”, en un juego de palabras entre la tercera
sección electoral y la posición ideológica del Peronismo (tercera posición). Estaba
por esos días leyendo una crónica de Daniel Santoro en la que el artista
explica la importancia emblemática del número 3 para el movimiento peronista: define su posición ideológica (tercera), su estructura política
(las tres ramas del movimiento) y las tres banderas de su programa doctrinario.
Humildemente sumo a esa emblemática lista la tercera sección electoral, en
donde el Peronismo gana siempre.
Basta con mirar los intendentes que gobiernan en ella. De los
19 intendentes…19 son Kirchneristas (o se constituyeron en Intendentes gracias
al Kirchnerismo, aunque alguno esté pensando en saltar la zanja).
En la última elección (2011) el Kirchnerismo se quedó con
las únicas dos Intendencias gobernadas hasta entonces por otro signo político, Punta
Indio y Brandsen. La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner obtuvo el 62 por
ciento de los votos de “la tercera” y la lista de 9 Senadores Provinciales
logró ingresar completa a la legislatura. En esa lista de nueve senadores
ingresó un Quilmeño, Alberto De Fazio. De Fazio era el octavo candidato de la
lista y debe ser hoy la persona más agradecida con el electorado de la tercera.
De los 19 intendentes el que menos porcentaje de votos
recibió fue Francisco “el Barba” Gutiérrez,
con el 37 por ciento, que le bastó para conseguir la reelección. Reelección que en un
distrito ciclotímico en materia electoral como Quilmes, con un peronismo ya no
dividido sino más bien descuartizado, es todo un logro.
La pintura de Daniel Santoro que ilustra esta crónica se
titula “La Tercera Posición”
Diario Clarín
Blog Conurbanos
www.danielsantoro.com.ar
3 comentarios:
muy buena información, felicitaciones y la compartimos con los compañeros.
Muy buena, como ya es costumbre. Y creo que si comparas los datos de coparticipacion por habitante, la injusticia se hace más evidente.
Comparto. La ley de coparticipación utiliza unos criterios de distribución que perjudican al presupuesto de Quilmes, eso es seguro.Pero eso tiene solución, transitoria si se quiere, compensatoria, asignando recursos que no provengan de la misma (esto afecta la autonomía de los municipios, pero bue)
Pero la escasa representación de estos distritos no se compensa transitoriamente.
Gracias por comentar, saludos
Publicar un comentario